انتخابات نقابة الصحفيين تخص أعضاء النقابة بشكل مباشر، لكنها في المقابل تخص المواطنين جميعًا، لأن الصحافة هي صوت الناس الذي لابد أن يصل إلى صانع القرار، وهى لسانهم الذي لابد أن يظل يتكلم بما يشغل كل واحد فيهم.

وفى كل انتخابات سابقة كنا نسمع عن شعار يتردد، وكان الشعار يتلخص في أن الجنيه يظل يصارع الكارنيه في الانتخابات، وأن الجنيه هو الذي يغلب في النهاية.. وكان كثيرون يتابعون إعلان النتيجة ولسان حالهم يقول: الجنيه غلب الكارنيه.

وكان القصد أن المرشح الذي ينجح في زيادة بدل التكنولوجيا المادى للصحفيين، هو المرشح الذي يربح السباق ويحصل على ثقة الجمعية العمومية، وأن الجنيه، الذي أضافه هو إلى قيمة البدل، يغلب الكارنيه الذي يتمثل في المرشح المنافس.. وقد تكرر هذا مرات ومرات، ومن كثرة تكراره فإنه صار أقرب إلى القاعدة شبه المستقرة التي لا ينفيها الاستثناء.

وفى الانتخابات التي جرت ١٧ مارس فاز الزميل الأستاذ خالد البلشى بمقعد النقيب، رغم أنه لم يكن هو الذي سعى إلى زيادة البدل، ورغم أن الزميل الأستاذ خالد ميرى هو الذي سعى في الأمر، وهو الذي نجح في زيادته وأعلن ذلك، وهو الذي تكلم عن أن حديثه مع الحكومة عن الزيادة كان هو الأصعب.

ولا بد أن ما حدث بينهما يعيد تذكيرنا بما حدث ذات يوم، عندما ترشح موسى صبرى في البرلمان أمام مجدى حسنين، مؤسس مديرية التحرير، الذي كان قد رفع لافتات انتخابية تقول: انتخبوا مجدى حسنين الذي أسس مديرية التحرير.. أما موسى صبرى فرفع لافتات أمامه تقول: انتخبوا موسى صبرى الذي لم يؤسس مديرية التحرير!.

الانتخابات سباق في كل أحوالها، ولأنها كذلك ففيها مرشح يفوز، وآخر لا يحالفه الحظ بالضرورة، والبلشى سيخدم المهنة كما وعد في برنامجه الانتخابى، ولو فاز ميرى لخدمها أيضاً ولكن بطريقته، والمهنة هي الكسبانة في الحالتين.

كان الله في عون البلشى ومجلسه المحترم، لأن قضايا ومشكلات المهنة لا حد لها، ويستطيع ميرى أن يقدم لمهنته ما يريد من خلال موقعه في بلاط صاحبة الجلالة، التي لا بديل عن أن تعود صاحبة جلالة، لأن في عودتها ما ينفع الحاكم والمحكوم على السواء.. والعودة لها أبواب كثيرة، ولكن بابها الأهم هو الحرية التي بغيرها لا تتنفس المهنة ولا تعيش.