الديمقراطية ليست أقوالًا ولا كلام جرايد.. إنها أفعال وممارسة تؤكدها كل يوم.. هذا ما قدمته بريطانيا لكل شعوب العالم من دروس، من خلال إجراءات سحب الثقة التى حدثت مع رئيس الوزراء نفسه، دون أن يتدخل أو يمارس ضغوطه أو يحاول إفشال العملية.. وإن كانت العملية قد انتهت بانتصار جونسون فى النهاية!

أفلت بوريس جونسون، رئيس الوزراء البريطانى، من معركة سحب الثقة، ونجا منها بأعجوبة.. وحصل على 211 صوتًا مقابل 148 صوتًا.. وقال جراهام برادى، رئيس لجنة التنظيم فى حزب المحافظين، إن 211 نائبًا جددوا الثقة فى رئيس الوزراء بوريس جونسون، ما يعنى أن جونسون كسب المعركة.. طبعًا كانت هناك مخاوف أن تنجح العملية، ومفهوم أن حزب جونسون هو الذى كان يحاكمه على عدم الالتزام بالتعليمات التى أقرها بنفسه، خلال فترة الحظر والإغلاق.. وهى هناك كبيرة من الكبائر!

كان السؤال: كيف يضع ضوابط للناس ولا يلتزم بها رئيس الوزراء؟.. ولم يغفروها له مع مرور الوقت.. ولم يعتبروها مسألة تافهة.. فلا هو أفسد ولا هو ارتشى، ولا هو عيَّن أحدًا على خلاف القانون، ولا باع ولا اشترى إنما حضر حفلة فى وقت الحظر والإغلاق!

كان تاريخ جونسون مهددًا وكان يسير فى اتجاه سحب الثقة بكل احترام للديمقراطية، فلم يصرح بأى تصريح مخالف ولم يقلل مما يجرى، ولكنه خضع لكل الإجراءات وذكّر حزبه بأنه دعمه ونجح به.. واستسلم للغرامة التى فرضتها الشرطة عليه ودفعها.. كما أن العدد الموجود الآن الذى انتقده وأصر على سحب الثقة ليس عددًا قليلًا، ولكنه 148 نائبًا، وهؤلاء يُحسب لهم ألف حساب، وقد يشكلون عبئًا وعائقًا على ممارسة جونسون مهامه فى الفترة القادمة.. كما ذكرت صحيفة «جارديان»!

القصة لم تكن تمثيلية للتأكيد على الديمقراطية إطلاقًا، كانت عملية سحب ثقة حقيقية، مهما كلف حزب المحافظين، فلا معنى للتسامح مع جونسون لأنه رئيس وزراء.. الأصل أن يكون أكثر الناس انضباطًا والتزامًا بقرارات وقواعد الحكومة.. وليست كل مهمته أن يُصدر القرارات فيكون أول من يخالفها ولا ينفذها!

فلا جونسون عقد صفقة سرية هنا أو هناك، ولا قبض عمولات نظير أى شىء، ولا حتى عقد صفقة مع حزبه.. كانت مخالفة إجرائية.. المهم أن حزبه لم يدافع عنه ولم يلتمس له الأعذار، ولم يقل إنه كان فى مهمة رسمية، والمهم أن الشرطة داهمت رئيس الوزراء ودفع الغرامة، ولم يقل: يا ابنى أنا رئيس الوزراء!

وحتى الذين جددوا الثقة فيه لم يُنكروا عليه الخطأ، وإنما كان لديهم شعور بالإحباط من الانحراف، وكان لديهم إحساس بالخوف من الجمهور أن يؤيدوا رئيس وزراء «كاذبًا».. وهذه المجتمعات تغفر أى شىء إلا الكذب!

وأخيرًا، ربما أفلت جونسون من سحب الثقة هذه المرة.. لكن العدد الذى كان يريد الإطاحة به يتنامى وقد ينتظر له «غلطة»، وكل هذا يضع أداء رئيس الوزراء تحت المجهر.. ومعناه أن الديمقراطية تعالج أخطاءها بنفسها!.