بات استيلاء الحوثيين (جماعة أنصار الله) على مدينة مأرب واردا. اشتد الحصار على مأرب في مرحلة تبدو إيران مصرّة على جعل الميليشيا التابعة لها في اليمن تسيطر على المدينة ذات الاهمّية الاستراتيجية. ثمّة نيّة واضحة لإنشاء دولة مستقلّة في شمال اليمن تدور في الفلك الإيراني.

يفرض مثل هذا التطوّر طرح سؤال في غاية الأهمّية. هل قدر دول شبه الجزيرة العربيّة التعايش مع كيان سياسي، أقرب الى قاعدة صواريخ وطائرات مسيّرة ايرانيّة في اليمن؟ يبدو مثل هذا السؤال مشروعا في ضوء غياب الوضوح في سياسة ادارة جو بايدن التي لا تمتلك سياسة محدّدة تجاه المشروع التوسّعي لـ"الجمهوريّة الاسلاميّة". يأتي غياب الوضوح الأميركي في وقت لم تعد إيران تخفي ان لديها جيوشها في المنطقة وأنّها مستعدّة لاستخدام هذه الجيوش لتحقيق اهداف سياسية، خصوصا في تعاطيها مع إدارة جو بايدن. من بين هذه الجيوش، كما يقول مسؤولون في طهران، الحوثيون في اليمن و"حزب الله" في لبنان و"الحشد الشعبي" في العراق... والميليشيات المذهبيّة المختلفة التي تشارك في الحرب التي يشنّها النظام الاقلّوي في سوريا على شعبه.

ليس معروفا هل ساهمت الجولة التي قام بها مستشار الامن القومي الأميركي جيك سوليفان في طمأنة دول المنطقة المعنيّة مباشرة باليمن، في مقدّمها المملكة العربيّة السعوديّة. زار سوليفان السعوديّة ودولة الامارات ومصر في محاولة واضحة لشرح الخطوط العريضة للتوجهات الأميركية في المنطقة في اعقاب الانسحاب من أفغانستان وسحب بطاريات صواريخ من السعوديّة. ليس مفهوما، في أيّ شكل، هل من استيعاب أميركي لمعنى وجود الكيان الحوثي في شمال اليمن وهل بات مطروحا ان تتدبّر دول المنطقة امورها بنفسها بعيدا عن الحلف التقليدي بينها وبين الولايات المتّحدة؟

من بين أخطر ما تنطوي عليه السياسة الاميركيّة المعتمدة حاليا ذلك الاستخفاف بالحوثيين من جهة وبأبعاد سيطرتهم على جزء من اليمن من جهة أخرى. اكتشفت إدارة بايدن فجأة، قبل أشهر قليلة، بلسان وزير الخارجيّة انطوني بلينكن، انّ هناك سبعين ألف أميركي يعملون في السعوديّة أو يقيمون فيها وانّ الصواريخ الباليستية الحوثيّة تشكّل تهديدا لهؤلاء. لم تفعل شيئا في مواجهة هذا الخطر. هذه إدارة تبحث عن تسوية مع الحوثيين (جماعة أنصار الله) ومع إيران من دون أيّ إدراك للنتائج الكارثيّة لمثل هذه التسوية في غياب ضمانات حقيقية واساسيّة لدول المنطقة التي تعي تماما أنّ أيّ رفع للعقوبات عن إيران سيوظّف في دعم جيوشها في المنطقة العربيّة.

إذا كان خيار الاستسلام امام إيران خيار إدارة جو بايدن، فهذا الاستسلام ليس خيارا خليجيا، ذلك انّه سيكون الصعب على دول المنطقة القبول بالهيمنة الايرانيّة والرضوخ لها من جهة والتعايش مع الوجود المباشر لـ"الجمهوريّة الإسلامية" في اليمن من جهة اخرى.

مثل هذا الرفض للاستسلام امام إيران يتطلب مقاربة مختلفة لموضع اليمن برمته. تبدأ المقاربة بالاعتراف بأنّ "الشرعيّة" القائمة في اليمن ليست شرعيّة، لا لشيء سوى لانّها عاجزة عن مواجهة الحوثيين. يزيد من عجز هذه "الشرعيّة"، التي لم تعد فائدة من إعادة تشكيلها، كونها باتت تمثّل خير حليف للحوثيين. هؤلاء يحققون يوميا تقدما على جبهات القتال، خصوصا في مأرب. يضيق الحصار أكثر فأكثر على مدينة مأرب التي تحوّلت الى رمز يسعى "أنصار الله" الى السيطرة عليه لتأكيد انّ في استطاعتهم إقامة دولة قابلة للحياة تمتلك حدّا أدنى من الثروات الطبيعية، من نفط وغاز، وميناء مهمّا على البحر الأحمر هو الحديدة.

يغيب عن الإدارة الأميركية أنّ إيران تسعى الى إيجاد موطئ قدم في شبه الجزيرة العربيّة كي يسهل عليها تطويقها من كلّ الجهات وكي تتمدّد أكثر في اليمن متى تسمح لها الظروف بذلك. تكمن مشكلة الإدارة، التي رفعت الحوثيين عن "قائمة الإرهاب" حديثا، في أنّها تتعامى عن خطورة ما يدور في اليمن وتأثير هذه الخطورة على دول المنطقة. هناك في واشنطن من يتجاهل انّ الحوثيين كانوا الى ما قبل فترة قصيرة في المخا وان إيران تباهت بانّها أصبحت تسيطر على مضيق باب المندب الذي يتحكّم بالملاحة في البحر الأحمر مثلما تتحكّم بمضيق هرمز.

يخطئ كلّ من يعتقد ان إدارة بايدن مختلفة عن إدارة باراك أوباما الذي اختزل كلّ مشاكل الشرق الأوسط والخليج وازماتهما بالملف النووي الإيراني. يخطئ أيضا من يعتقد انّ لا وجود لقوى أخرى غير "الشرعيّة"، التي يمثلّها الرئيس المؤقت عبد ربّه منصور هادي والاخوان المسلمون، قادرة على الدخول في مواجهة مع الحوثيين.

صحيح ان الحوثيين جزء من المعادلة اليمنيّة ولا يمكن شطبهم من هذه المعادلة، لكن الصحيح أيضا انّ التركيبة القبلية اليمنيّة لم تنته بعد تماما. كذلك، توجد قوى عسكرية في غاية الاهمّية استطاعت الصمود واخراج الحوثيين من عدن ومن المخا ومواجهتهم على جبهة الحديدة. هذه القوى التي تتجاهلها الإدارة الأميركية لا يمكن ان تبقى ساكتة الى الابد على الرغم من وجود هموم مختلفة لدى "الشرعيّة". تتمثّل هذه الهموم في محاربة "المجلس الانتقالي الجنوبي" الذي يدعو الى الانفصال والذي يسيطر عمليّا على عدن ومناطق جنوبيّة اخرى.

مع مرور الايّام، يزداد الوضع تعقيدا في اليمن. كلّ ما يمكن قوله في ضوء السياسة التي اعتمدتها إدارة بايدن أنّه يبدو مطلوبا قبول دول الخليج بأمر واقع في اليمن... أي ان يكون قسم منه تحت السيطرة المباشرة لإيران. هل هذا خيار ام دعوة الى الاستسلام؟

لا أجوبة نهائيّة عن مثل هذا النوع من الأسلحة قبل معرفة نتائج ما سيؤول اليه الوضع في مأرب حيث لا تبشّر التطورات الأخيرة بالخير. كلّ ما يمكن قوله انّ الرهان على "الشرعيّة" لم يكن رهانا في محلّه، خصوصا أنّ الرئيس المؤقت لا يمتلك أي صفة قيادية وأنّ الاخوان المسلمين يمتلكون اجندة خاصة بهم تلتقي في أماكن كثيرة مع الاجندة الحوثية والإيرانية.